极目新闻记者 满达
虽然不像前任特朗普那样爱发推特，胡乱放炮。但拜登偶尔动动嘴皮子，也是一场轩然大波。
就在上周，美国*拜登在底特律接受哥伦比亚广播公司王牌栏目《60分钟》采访时，直接宣告新冠疫情已经结束，无异于在美国国内扔下一颗深水炸弹。
图源：CNN
宣称“美国疫情结束”，事后又澄清
当主持人在节目中问拜登，新冠“疫情是否已结束”时，拜登答道，新冠病毒“还存在”，美国*仍要“做很多工作”，但在他看来，疫情“大流行已经结束”。
的确，较此前疫情最严重的阶段，美国疫情确实有明显好转。
然而，来自约翰斯·霍普金斯大学的数据显示，目前七天平均死亡人数仍超过400，过去一周的死亡人数超过了3000。
美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇也站出来发表不同声音，称目前每天的死亡率仍然“高得不可接受”。他还警告称，新冠肺炎新的变种毒株仍然可能出现，特别是在未来的冬季。
拜登的此番言论也招来密集的批评声。
美国全国广播公司评论称，拜登向数百万缺乏新冠预防措施的美国民众提出“疫情结束”的建议，是一种“鲁莽、危险的误导”。
《华盛顿邮报》直接刊登题为《不，拜登*，新冠疫情还没结束》的评论文章，称拜登发表言论也许是因为中期*即将来临，而美国人有一种“压倒性”的疲劳感。文章还称，白宫正在开展秋季疫苗接种，游说国会花数十亿美元购买更多疫苗。拜登此番言论一出，令*高官措手不及，担心此事将让已落后于既定目标的游说变得更困难。
CNN则发文称，流行病不像体育比赛，不需要有人像裁判那样吹哨称开始或结束。世卫组织有一个正式的方式来决定疫情的开始和结束，那就是一个由18名成员组成的专家委员会做出决定。
除了美国国内媒体的轮番批评，甚至还有一些“长期新冠”患者纷纷躺在白宫外，以此表示对拜登“宣告疫情结束”的不满。
批评和不满的声音不断，白宫只好紧急出面“灭火”，表示*的抗疫政策没有变。
或许是意识到自己说错话惹了祸，拜登事后又对自己关于“美国疫情已结束”的言论进行澄清。本周二，他在一场*献金筹款活动上称，疫情大流行没有以前那么糟糕。
“嘴瓢”成了习惯，白宫频频灭火
说实话，拜登爱“嘴瓢”，已经不是什么新闻了。如果将他讲话“口误”的案例列一个清单，恐怕数都数不完。
早在和特朗普竞选的时候，拜登就因为多次“嘴瓢”遭到竞争对手的嘲讽。诸如“我180年前就进了参议院”“美国新冠已经死了2.3亿人”等等出格言论，招来特朗普揶揄：“我认识一个96岁的老人，说话比拜登利索多了。”
拜登上任后，更是在各种公共场合讲话时留下不少经典的“嘴瓢”名场面。白宫方面更是四处忙着灭火，帮这位*先生“擦屁股”。
俄乌冲突发生后，拜登于今年3月26日在华沙结束自己欧洲之行时，就乌克兰危机发表长篇演讲，并在演讲结束之际突然表示，普京不应再继续掌权。
此言一发，立刻引来关注。
白宫*连忙澄清，称拜登的意思是不能允许普京对他的邻国或该地区行使权力，而不是在讨论普京在俄罗斯的权力或政权更迭。
令人没想到的是，白宫灭火才10来天，拜登先生又闯祸了。
他在北美建筑工会全国立法会议上发表讲话时又谈到俄乌冲突，开了一个玩笑称“如果我开战，我会跟你们一起去”。
不少人认为此番讲话不合时宜，甚至会被认为有“要派美军和俄罗斯作战”之嫌。白宫方面不得不再次扮演灭火员的角色，出面否认相关的说法。
在今年7月，拜登甚至还在一个关于气候变化的演讲中用错了时态，称自己“患有癌症”。此话犹如平地一声雷，引来美国各界紧急关注。白宫又一次慌忙进行澄清。
相同错误屡次再犯，口无遮拦还是真话吐露？
可以说，拜登“嘴瓢”有多频繁，白宫救火就有多忙碌。
不知道，白宫方面会不会对这位嘴巴喜欢闯祸的*怨声载道，会不会建议他多看几集TVB剧集，深刻学习领会一下“饭可以乱吃，话不可以乱讲哦”这句经典台词。
但拜登对白宫方面的不爽却是有迹可循的。此前，就有美媒曝光称，拜登对不断下滑的支持率感到极为不安，担心会成为比特朗普更不受欢迎的美国*。因此，他对白宫屡屡澄清自己“不当发言”的做法大为恼怒，认为白宫*的做法正在损害自己的形象。
然而，拜登每次的“嘴瓢”都是无心之失吗？那也不尽然。
自去年8月以来，拜登三番四次就*议题放出狂言，这些出格言论都与美国现行政策相背离。
在此次接受《60分钟》采访时，当记者问他美军是否会保卫*时，拜登回答道：“是的，如果事实上发生了前所未有的攻击。”
他还强调，他不鼓励*“独立”，但关于此事的任何决定都是*自己的事。
和前几次一样，白宫很快就对此回应称，拜登的言论不代表美国对台政策发生任何转变。
可是，类似的言论三番四次从拜登的嘴里说出，每次都是上演“白宫事后灭火”的戏码，难道拜登先生都不长记性的吗？
这很难不让人怀疑，这到底是拜登的又一次失态，还是有意打“*牌”，在借机释放某种政策信号。
甚至还有人指出，这是一场录播节目，白宫方面应该能判断主持人会准备哪些问题，给拜登准备好答案，不需要他发表即兴演讲，所谓的“失态言论”不排除是有意为之。
所以，拜登屡屡“嘴瓢”，又有几分是口无遮拦，几分是真话吐露？白宫频频灭火，又有多少是及时纠偏，多少是“该配合你演出的我尽力在表演”？
